Отправлено: 06.03.08 01:10. Заголовок: Влад Цепеш [Принято]

Имя: Влад Цепеш
Должность: Преподаватель мантики и гаданий
Возраст: 150 лет

Раса: Вампир

Звероформа: К своим 150-ти годам успел достичь достаточных высот в магии, особенно в анимагии. Теперь я могу очень быстро превратиться в летучую мышь и защититься очень хорошо от разоблачения.

О себе: Родился 25.06.1857 на окраине Румынии. Потомственный вампир. Да, да. Я родственник того самого Влада Цепеша и назван в его честь. Отец мой прирожденный вампир, а мать - простая смертная, укушенная отцом. Она так полюбила моего оца, что попросила, чтобы тот ее укусил, ради того, чтобы она смогла жить с ним. Через 10 лет после их свадьбы родился я. До 100-та лет жил в родовом поместье, затем, после ссоры с отцом, ездил по миру, пока не наткнулся на эту школу. За это время успел объездить всю Россию, Китай и Украину. Решив, что несмотря на свой юный возраст я добился многого, а особенно в изучении мантики, решил пойти преподовать в школу. Все равно мне некуда податься. За свое время скитания по свету учился у нескольких китайских, украинских и у самого сильного российского магов.
Я - аристократичный эгоист. Вампир, который получает удовольствие от своего существования. Все прелести вечной жизни у моих ног. Я нисколько не сожалею о том, кто я есть, считаю себя исключительным, а вынужденные жертвы для меня – это всего лишь неприятные моменты в череде моей потрясающей жизни, где меня устраивает совершенно всё.

Физические способности: вампирские. Силен. Способен свернуть шею как очень быстро и безболезненно, так и долго и мучительно для жертвы. Способен выпить человека до последней капли так, что в нем не останется миллиграмма крови.

Оружие: клыки + волшебная палочка 15 дюймов, ива с волосом из хвоста европейского единорога. Палочку купил во время скитания по миру в Китае.

Магические способности:
1) Огонь (Подмастерье)
2) Тьма (Подмастерье)
3) Магия пространства (Ученик)
4) Шаманизм (Ученик)
5) Анимагия (Мастер, 1 уровень)

 Отправлено: 06.03.08 12:12. Заголовок: Влад Цепеш пишет: О..

Влад Цепеш пишет:

цитата:

Отец мой прирожденный вампир

Вы же вроде, как я понял сторонник той теории, что вампирами становятся, а не рождаются....

Про магические способности я ещё узнаю, точнее про их уровень)
А так всё вроде нормально.

 Отправлено: 06.03.08 21:40. Заголовок: Ну почему же? У вамп..

Ну почему же? У вампиров рождаются только вампиры! :)

 Отправлено: 06.03.08 21:53. Заголовок: Влад Цепеш ну вот) ..

Влад Цепеш ну вот) Кто-то хоть поддержал, вампиршу!

 Отправлено: 06.03.08 22:42. Заголовок: Боже.. (это я не вам..

Боже.. (это я не вам))

Вообщем не знаю, многое ли Вам известно о судьбе и происхождении Вашего родственника Влада III Цепиша, более известного, как Дракула, но могу сказать вам только одно, что до того как стать вампиром он был человеком, хоть и весьма жестоким, имеющим страсть к кровопролитию и являющимся членом рыцарского ордена Дракона, от чего он собственно и был назван Дракулой.

Вампиры как расса, естественно существовали и до Дракулы, просто он известен нам как самый влиятельный из вампиров, но будучи настолько кровожадным человеком, он притягивал к себе их внимание и в конце концов заключил с ними договор и сам стал одним из них.

Терия которой вы оба руководствуетесь, взята вами из источников, которые были написанны методом "от противного", то есть методом, который доказывает что всё было наоборот. Да, у меня много информации по вампирам и у меня было время освежить свою память на этот счёт, так вот, источники, утверждающие о размножении вампиров как людей, то есть половым путём, завязанны на фантазии людей, показывающих "обратную сторону" вампиров, то есть мягко говоря людей, которые пытались "очеловечить" и "придать привлекательности" представителям данной рассы. Легенды же, повествующие о вампирах не имеют таких описаний и единственный способ стать вампиром был укус другого вампира.

Я, безусловно понимаю, что не должен читать лекции, но как я вижу это необходимо, так как в просвещении нуждаются не только ученики.

Надеюсь вы все с вниманием прочитаете вышенаписанный текст.

 Отправлено: 06.03.08 22:55. Заголовок: Но ведьВлад Цепеш на..

Но ведьВлад Цепеш написал в истории что его родители так сказать укусили друг-друга,а он уже родился нормальным путем...Разве такое столь не возможно? Ты говоришь что теория такова: что вампир кусает человека он становится вампиром,а детей у них (вампиров) никак не может быть поскольку размножаются они кусанием...?!

 Отправлено: 06.03.08 23:06. Заголовок: Да, ты правильно пон..

Да, ты правильно поняла, вампиры не имеют возможности к размножению, так как все жизненные процессы в их организме остановленны - их тела мертвы)
Родить от вампира, опять же по легенде, может только нормальная женщина в 1 случае из 1000 (то есть оочень редко), но ребёнок в даннном случае вампиром уже не будет. Он может лишь сохранить "клыки", бледность кожи, плохую переносимость света (не всегда), слабость к крови, но он живой, то есть не бессмертный как вампир. Таких вампров называют дампилами.

Что нибудь ещё?

 Отправлено: 06.03.08 23:08. Заголовок: Себастьян МакГрегор ..

Себастьян МакГрегор , а не может быть так, что вампир...зачал ребёнка с обычной женщиной, а когда она родила он укусил и её и ребёнка? или у них вообще (долго думала какое же тут написать слово. Одно подходило, но я его написать не могу, особенно тут)ничего нет?

 Отправлено: 06.03.08 23:17. Заголовок: Нет ничего...(( Но..

Себастьян МакГрегор
Нет ничего...(( Но я все равно осталась при своем мнении)) Я ужасно упряма и все тут))

 Отправлено: 06.03.08 23:24. Заголовок: Вампир, или, выража..

Вампир, или, выражаясь более научно, homo sanguinarius, без сомнения, является одним из наиболее сложных объектов изучения для естествоиспытателя и философа. Однако, без ложной скромности могу сказать, что я в значительной мере постиг сущность этого феномена. Основная сложность для ученого здесь заключается в том, что природу этого существа невозможно понять, основываясь лишь на данных наблюдений. Необходимо учитывать также вопросы духовного характера, ибо природа этого существа тесно связана с вопросами, находящимися более в сфере познаний теолога, нежели врача.

Основной вопрос – является ли homo sanguinarius живым существом или же мертвым? Я встречал много людей, в том числе, как это ни удивительно, среди ученых клириков, которые утверждали, что homo sanguinarius является одной из высших разновидностей corpus animatum (или corpus cadaver, как называет их в своем гениальном труде монсеньер Пиколомини). Однако мои исследования решительно опровергают этот факт. Сorpus cadaver – не более чем телесная оболочка, приводимая в действие демоническими силами. Иудейские алхимики проводили в Праге эксперименты по анимации материи, которая вообще никогда не была живой. Тело же homo sanguinarius является отчасти живой субстанцией, сохраняющей такие несомненные функции живого существа как пищеварение, сон и даже размножение (способность к размножению у вампиров до сих пор не признана учеными кругами Ватикана, как противоречащая Писанию, хотя любому, кто взял бы на себя труд изучить данный вопрос подробно, стало бы ясно, что никакого противоречия не существует). Любопытно, что единственная функция живых организмов, напрочь отсутствующая у вампиров – функция дыхания. Точная физиологическая причина этого мне не вполне ясна, однако осмелюсь предположить, что основную роль в циркуляции внутренних токов у них берет на себя лимфа. Кровь же не циркулирует и не обновляется в ходе физиологических процессов.

Теперь рассмотрим движущую силу – spirit. Тут следует задать принципиальный вопрос – есть ли у homo sanguinarius душа? Этот вопрос имеет первостепенное значение, ведь именно наличием души отличается человек от животных и прочих существ. Наличие души имеет, помимо теологического, еще и юридический аспект. Очевидно, что создание, лишенное души, не может являться субъектом права. В частности, не может быть миропомазанным и, как следствие, не способно к престолонаследованию.

На настоящий момент я не готов дать окончательный ответ на этот вопрос, но наиболее правдоподобная гипотеза выглядит следующим образом: homo sanguinarius имеет душу в том смысле, в котором она наличествует, скажем, у phantom. Т. е. это, безусловно, дух, но дух не живого, но умершего человека. Статус этого духа также не вызывает сомнений. Он, безусловно, является духом погибшим и томящимся в ожидании страшного суда, исход которого для него, в общем, предрешен. Таким образом, вопрос крещения вампира мне кажется абсурдным, о чем я уже неоднократно писал в Рим и Вену. К сожалению, мои письма так и остались без ответа либо затерялись в дороге.

Еще один вопрос, которого я не коснулся в данном исследовании – вопрос о происхождении вампиров и источнике их сверхъестественных способностей. Вынужден огорчить вас, дорогой читатель, я сделал это преднамеренно. Есть вещи, которые не следует доверять бумаге.

Ванич Рихташ.
Писано в Тырговиште, в 1426 году от Рождества Христова

 Отправлено: 06.03.08 23:24. Заголовок: Джейн Смит, да так м..

Джейн Смит, да так может быть)